758_374989 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7795/12 Москва 25 сентября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления записи актов гражданского состояния Брянской области от 20.08.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 20.10.2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2012 по делу № А09-5543/2011,
УСТАНОВИЛА:
Управление записи актов гражданского состояния Брянской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Приокского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 атомному надзору (далее – Ростехнадзор) предписания от 12.07.2011 № 1086 и постановления от 13.07.2011 № 15-394.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 20.10.2011 заявленные требования удовлетворены частично.
Признано недействительным предписание управления от 12.07.2011 № 1086 в части пунктов 6, 7. 9, 10. В остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 решение Арбитражного суда Брянской области от 20.10.2011 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2012 решение Арбитражного суда Брянской области от 20.10.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований частично, суд исходил из наличия в действиях управления административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы, изложенные учреждением в заявлении, были предметом рассмотрения судом и признаны несостоятельными. Иные доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
3 нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы учреждения, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А09-5543/2011 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.10.2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2012 отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий Судья А.И. Чистяков