570_374580 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-11068/11 Москва Судья 25 сентября 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Савельева Н.А. (город Волгоград) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 08.02.2012 по делу № А12-19452/2009 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 по тому же делу, а также само заявление,
установил:
заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении трехмесячного процессуального срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражным управляющим заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Возможность восстановления пропущенного процессуального срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора предусмотрена статьей 117, частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с процессуальных надзорной тем, норм инстанции взаимосвязанные положения предполагают оценку при вопроса решении названных арбитражным о судом восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.
Однако заявитель, ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, не приводит каких-либо уважительных причин его пропуска срока.
При таких обстоятельствах, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не может быть удовлетворено, заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Савельева Н.А. о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
3 Заявление арбитражного управляющего Савельева Н.А. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 08.02.2012 по делу № А12-19452/2009 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы к нему – на Судья листах.
И.В. Разумов