Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

865_374712 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии обеспечительных мер № ВАС-12147/12 Москва Высший 25 сентября 2012 г.

Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А. судей Весенёвой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка (город Н.Новгород) от 21.09.2012 № 11/45 о принятии дополнительных обеспечительных мер по делу № А43-26275/2010 Арбитражного суда Нижегородской области.

Суд

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭНСТРОМ-Логистик» (далее - общество «ЭНСТРОМ-Логистик», должник) конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным договора уступки права (требования) от 14.08.2009 № 8, заключенного между обществом «ЭНСТРОМ-Логистик» и открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – банк) и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с банка 65 496 736 рублей 20 копеек.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.02.2012 договор уступки права (требования) № 8 от 14.08.2009 признан недействительным, с банка в пользу должника взыскано 65 496 736 рублей 20 копеек.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 определение суда первой инстанции от 24.02.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.08.2012 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Банк обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов, ссылаясь на нарушение его прав и законных интересов в связи с неправильным применением судами норм материального права, нарушением единообразия в толковании применении арбитражными судами норм права.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.09.2012 № ВАС-12147/12 заявление принято к производству.

По заявлению Федерации банка определением Высший от Арбитражный 10.09.2012 № Суд Российской ВАС-12147/12 принял обеспечительные меры: запретил конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «ЭНСТРОМ-Логистик» Еремееву Э.М.

распределять денежные средства в размере 65 496 736 рублей 20 копеек, поступившие в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «ЭНСТРОМ-Логистик» от банка.

Банк обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 21.09.2102 № 11/45, в котором просит принять дополнительные обеспечительные меры в виде запрета совершения расходных операций по счету должника № 40702810000010001601, открытому в дополнительном офисе «Центральный» ООО КБ «Богородский» в пределах оспариваемой суммы - 65 496 736 рублей 20 копеек.

3 В обоснование принятия этой меры заявитель ссылается на отсутствие у должника имущества и денежных средств, достаточных для удовлетворения всех требований кредиторов.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Рассмотрев заявление банка о принятии дополнительных обеспечительных мер, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Принятая обеспечительная мера является достаточной для сохранения существующего состояния отношений между сторонами и обеспечения возможного поворота исполнения судебного акта, а также для предотвращения причинения банку убытков. Эта мера обеспечивает запрет на распоряжение денежными средствами в размере 65 496 736 рублей 20 копеек.

Руководствуясь статьями 90, 91, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка (город Н.Новгород) от 21.09.2012 № 11/45 о принятии дополнительных обеспечительных мер по делу № А43-26275/2010 Арбитражного суда Нижегородской области отказать.

Председательствующий судья В.А. Лобко судья Н.А. Весенёва судья Н.П. Иванникова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru