64_374676 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12878/12 Москва Судья 25 сентября 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Карлова А.М. (г. Ноябрьск) о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2012 по делу № А81-3092/2011 Арбитражного суда ЯмалоНенецкого автономного округа по заявлению индивидуального предпринимателя Карлова А.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу (пр. Мира, д. 94, г. Ноябрьск, Ямало-Ненецкий автономный округ, 629810) и Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (ул. Подшибякина, д. 51, г. Салехард, ЯмалоНенецкий автономный недействительными округ, решений 629001) от о 17.03.2011 признании № частично 2.11-15/02529 и от 15.06.2011 № 126.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора индивидуальным предпринимателем Карловым А.М. на основании платежного поручения от 31.08.2012 № 1 уплачена государственная пошлина в размере 100 рублей, которая в данном случае не подлежала уплате в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции.
Ошибочно уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление индивидуального предпринимателя Карлова А.М.
о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2012 по делу № А81-3092/2011 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и возбудить надзорное производство.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Карлову А.М. из федерального бюджета 100 рублей государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения от 31.08.2012 № 1.
Направить настоящее определение заявителю.
Судья С.М. Петрова