877_375031 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8446/12 Москва 26 сентября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Попова, судей Е.Е.Борисовой, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Бествей» (г.Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 29.02.2012 по делу № А19-20447/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.06.2012 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью «Бествей» (г.Москва, далее – общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Книжный салон ПродаЛитЪ» (г.Иркутск, далее – салон) о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака истца «Стильные девчонки» в сумме 100 000 рублей.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.02.2012 иск оставлен без рассмотрения.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 определение от 29.02.2012 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 15.06.2012 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Оставляя иск без рассмотрения, суды руководствовались пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходили из того, что в производстве Арбитражного суда Иркутской области имеется дело № А19-20448/2011 по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суды указали на то, что печатное издание «суперраскраска Стильная девчонка» одного тиража, приобретено в одном месте, в одно время, у одного и того же лица, в связи с чем кассовые чеки, представленные в материалы настоящего дела и дела № А19-20448/2011, в данном случае являются доказательствами, подтверждающими событие нарушения, но не его неоднократность.
Доводы заявителя по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
3 Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А19-20447/2011 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области постановления от Четвертого 29.02.2012 по арбитражного делу № А19-20447/2011, апелляционного суда от 24.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 15.06.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья В.В.Попов Судья Е.Е.Борисова Судья Г.Д.Пауль