Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

517_374862 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении опечатки (описки) № ВАС-11920/12 Москва 26 сентября 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Борисовой Е.Е. и Козырь О.М., рассмотрев в судебном заседании заявление от 24.09.2012 б/н открытого акционерного общества «Верхнебаканский цементный завод» об исправлении опечатки (описки), допущенной в тексте определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.09.2012 № ВАС-11920/12,

установила:

при изготовлении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.09.2012 № ВАС-11920/12 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принятого по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация «Новороссийская» (г. Новороссийск) от 02.08.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.11.2011 по делу № А32-25465/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 апелляционного суда от 14.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2012 по тому же делу, были допущены опечатки (описки) в тексте определения:

в абзаце 2 вводной части определения – в ошибочном указании третьих лиц, участвующих в деле, - Управы района Фили-Давыдково города Москвы, Госинспекции по недвижимости г. Москвы;

в абзаце 8 текста определения – в отсутствии слова «надзор» после словосочетания «в заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке» в соответствующем падеже;

в абзаце 9 текста определения – в несоответствии падежей словосочетания «самостоятельного основанием».

Руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

исключить из абзаца 2 вводной части определения от 21.09.2012 № ВАС-11920/12 указание третьих лиц, участвующих в деле, - Управы района Фили-Давыдково города Москвы, Госинспекции по недвижимости г. Москвы. В абзаце 8 текста определения от 21.09.2012 № ВАС-11920/12 после словосочетания «в заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке» добавить слово «надзора», в абзаце 9 текста названного определения вместо словосочетания «самостоятельного основанием» читать «самостоятельного основания».

Председательствующий ______________ судья А.А.Маковская Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ О.М.Козырь

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru