668_374843 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11156/12 Москва 26 сентября 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.Е.
Борисова рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Ханояна С.Е. . (далее – предприниматель) о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2012 по делу № А32-10134/2011 по иску индивидуального предпринимателя Ханояна С.Е. ( г.Сочи) к исполняющему обязанности главы администрации (губернатора) Краснодарского края Хатуову Д.Х.( г.Краснодар) об обязании не чинить препятствия в пользовании нежилым объектом, об отмене распоряжения.
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2012 возвращено заявление предпринимателя о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.08.2011 по делу № А32-10134/2011 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 по тому же делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Предприниматель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2012.
Согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам указанной главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 данного кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52, по представлению прокурора.
Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений суда надзорной инстанции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Поскольку определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не может быть оспорено в порядке, предусмотренном главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное заявление подлежит возвращению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
296 3 заявление индивидуального предпринимателя Ханояна С.Е. о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2012 по делу № А32-10134/2011 возвратить заявителю.
Судья Е.Е. Борисова