39_375008 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 13237/12 Москва 26 сентября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 77166 от 11.09.2012 № 27 о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 по делу № А21-7833/2007 Арбитражного суда Калининградской области,
УСТАНОВИЛА:
федеральное бюджетное учреждение – войсковая часть 77166 обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 11.09.2012 № 26 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 14.06.2012 по делу № А21-7833/2007 Арбитражного суда Калининградской области.
Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 по указанному делу, ссылаясь на банкротство муниципального унитарного предприятия водопроводного и канализационного хозяйства «Водоканал» Балтийского городского округа (истца), иск которого удовлетворен, и на невозможность поворота исполнения решения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
При рассмотрении ходатайства суд не усмотрел оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
ходатайство федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 77166 от 11.09.2012 № 27 о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 по делу № А21-7833/2007 Арбитражного суда Калининградской области оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Л.Г. Воронцова Судья Р.Г. Балахничева Судья Н.А. Ксенофонтова