35_375272 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8143/12 Москва 27 сентября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление ООО ПСК «ИНВЕСТРЕМСТРОЙ-1» (г. Рязань) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.07.2012 по делу № А64-3668/09 Арбитражного суда Тамбовской области.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.06.2010 ООО «МоршанскХимМаш» (далее – должник) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением суда от 26.12.2011 конкурсное производство в отношении должника завершено, 03.02.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации должника.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ООО ПСК «ИНВЕСТРЕМСТРОЙ−1» - один из конкурсных кредиторов должника (далее – кредитор), не согласившись с определением суда от 26.12.2011 о завершении конкурсного производства, обжаловало его в суд апелляционной инстанции.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2012 определение суда от 26.12.2011 отменено, в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должником о завершении конкурсного производства отказано.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 25.07.2012 отменил постановление суда апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение им норм материального и процессуального права.
Оценив доводы заявления и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерацию, учитывая при этом то, что при принятии постановления суд кассационной инстанции, исходя из допущенных судом процессуального апелляционной права, инстанции действовал в нарушений пределах норм полномочий, предоставленных ему законом, и его действия не повлекли принятия судебного акта, неправильного по существу.
Кроме того, судебной коллегией учитывается, что конкурсное производство в отношении должника завершено, в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации должника и эти действия регистрирующего органа проверены тем же судом первой инстанции, а также то, что, как видно из 3 электронной базы размещенной на документов сайте Высшего «Картотека арбитражных Арбитражного Суда дел», Российской Федерации в сети Интернет, апелляционная жалоба кредитора вновь рассмотрена апелляционным судом и производство по ней прекращено (определение суда апелляционной инстанции от 25.09.2012).
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А64-3668/09 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора арбитражного суда Центрального постановления Федерального округа от 25.07.2012 по № А64-3668/09 Арбитражного суда Тамбовской области отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов делу