169_375415 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12896/12 Москва 27 сентября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТредТех» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2012 по делу № А40-137258/10-101-727Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.08.2012 по тому же делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агис Сталь» (далее - должник) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТредТех» (далее - общество).
Суд
установил:
определением суда первой инстанции от 09.04.2012, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 04.06.2012 и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 постановлением суда кассационной инстанции от 27.08.2012, в удовлетворении заявления отказано.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права, на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.
Как следует из оспариваемых судебных актов, ввиду признания ликвидируемого должника банкротом и введения в отношении него конкурсного производства, общество обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника вексельного долга в размере 1 496 422 273, 43 рублей.
Отказывая в установленных по удовлетворении делу заявления, обстоятельств, суды исходили из свидетельствующих о необоснованности заявленного требования и его размера; доказательства передачи векселей должнику для получения по ним платежа либо принятия мер по восстановлению прав по утраченным векселям обществом не представлены.
Доводы заявителя о том, что выводы судов противоречат обстоятельствам дела и представленным доказательствам, подлежат отклонению, поскольку их пересмотр не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Изучив доводы заявителя и принятые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3 ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А40-137258/10-101-727Б Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.08.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Ю.А. Киреев Судья И.В. Разумов