78789_375628 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12015/12 Москва Коллегия 28 сентября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Ю.В.Гросула, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление от 17.08.2012 департамента лесного комплекса Вологодской области, г.Вологда, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 10.11.2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2012 по делу Арбитражного суда Вологодской области № А13-1788/2010 по заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области к Администрации Тотемского муниципального района Волгоградской области о признании недействительными пункта 2 решения Президиума районного Совета народных депутатов от 26.07.1991 № 111 «Об изъятии и предоставлении земель» (далее - решение № 111), а также постановления главы Тотемского муниципального района Вологодской области от Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 30.09.2008 № 666 «О предоставлении в собственность за плату земельного участка М.Н.Беляевской» (далее - постановление № 666).
К участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Департамент земельных отношений Вологодской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Беляевская Марина Николаевна, Савинская Алена Сергеевна.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 02.07.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.08.2010, заявленные требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 07.12.2010 отменил решение от 02.07.2010 и постановление от 27.08.2010 и направил дело на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении суд первой инстанции определением от 22.01.2011 привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Вологодской области.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 10.11.2011 в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2012 судебные акты по делу оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, Департамент лесного комплекса Вологодской области просит указанные 3 судебные акты отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Суды признали, что представленные Департаментом в дело материалы лесоустройства (план лесонасаждений площадью 3408 га колхоза "Большевик" Мосеевского лесничества Тотемского мехлесхоза Вологодской области 1989 года, выкопировка из таксационного описания лесоустройства 1989 года, выкопировка из планшета Заозерского участкового лесничества кв. 9, распечатка из программы «Абрис +", схема теодолитного хода при обмере земельного участка, таблица расчета координат углов поворота методом полярных засечек, абрис СПК "Середское" Мосеевского лесничества кв. N 6, экспликация к плану лесонасаждений СПК "Середское" Мосеевского лесничества 2003 года) не являются доказательством того, что часть спорного земельного участка относится к землям лесного фонда и входит в состав лесного участка площадью 1 378 320 000 кв. м, право собственности на который согласно свидетельству от 24.12.2007 серии 35-СК N 335709 зарегистрировано за Российской Федерацией, поскольку лесоустройство проведено до того, как в отношении земельного участка Беляевской М.Н.
выполнены землеустроительные работы, межевание и кадастровый учет. К тому же суд указал, что в отношении земельного участка площадью 1 378 320 000 кв. м, на который зарегистрировано право собственности Российской Федерации, межевание не проводилось.
При таких обстоятельствах суды, руководствуясь статьей 8 Земельного кодекса, статьями 5, 7 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказали в удовлетворении заявленных требований.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке 4 надзора для пересмотра судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А13-1788/2010 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 10.11.2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 и постановления 5 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ В.В.Попов