253_375686 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8253/12 28 сентября 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью «Траст» (г. Улан-Удэ; далее – общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.06.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.02.2012 по делу № А10-2433/2010 и приложенные к заявлению документы, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним судебным актом, принятым по делу № А10-2433/2010 Арбитражного суда Республики Бурятия и оспариваемым заявителем, является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.02.2012.
Следовательно, заявление могло быть подано не позднее 28.05.2012.
Согласно отметке на конверте заказного отправления заявление сдано в организацию почтовой связи 06.09.2012, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В заявлении общества содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
В качестве причин пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на то, что первоначальное заявление было направлено в установленный законом срок, но было возвращено в связи с нарушением статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение заявления в связи с нарушением установленного законом порядка его подачи не может быть отнесено к обстоятельствам, не зависящим от заявителя.
Таким образом, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.
Поскольку заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 данного Кодекса, и оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, заявление в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Траст» в восстановлении пропущенного процессуального срока.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Траст» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.06.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.02.2012 по делу № А10-2433/2010 с приложенными к заявлению документами возвратить заявителю.
Судья А.И. Чистяков