35_375960 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18581/10 Москва 28 сентября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весеневой, судей В.А.Лобко и Р.Т. Мифтахутдинова рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области (город Екатеринбург) от 23.08.2012 № 15-08/25304 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2012 по делу № А60-50643/2009 Арбитражного суда Свердловской области.
Суд
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2012 в отношении муниципального унитарного предприятия «Домоуправление» п.Дружинино (далее – должник) завершено конкурсное производство. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должником Ивановой Т.Г. о взыскании с Межрайонной инспекции ФНС Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 России № 12 по Свердловской области как с заявителя по делу о банкротстве (далее – уполномоченный орган) вознаграждения и расходов, связанных с процедурой конкурсного производства, отказано. При этом суд указал, что у должника имелись денежные средства, достаточные для погашения расходов и выплаты вознаграждения.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 06.03.2012 это определение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.05.2012 отменил эти судебные акты в части отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о взыскании с уполномоченного органа вознаграждения и судебных расходов, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции в этой части. Суд посчитал ошибочным вывод о том, что сумма, взысканная с собственника должника в порядке субсидиарной ответственности, подлежала расходованию на вознаграждение и иные судебные расходы, указав, что названная сумма расходуется только на удовлетворение требований кредиторов.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, уполномоченный орган просит отменить постановление суда кассационной инстанции, считая его нарушающим единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель полагает, что у суда кассационной инстанции отсутствовали основания для отмены судебных актов двух судов, поскольку конкурсный управляющий распределил денежные средства, поступившие в конкурсную массу, с нарушением установленной Федеральным законом от 26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) очередности.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального 3 кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Полагая ошибочным вывод суда кассационной инстанции относительно невозможности погашения расходов по делу и по выплате вознаграждения арбитражному управляющему из средств, полученных при взыскании сумм в виде субсидиарной ответственности, судебная коллегия вместе с тем учитывает конкретные обстоятельства данного дела (в частности, то, что новое рассмотрение судом спорного вопроса назначено на 10.09.2012, где заявитель не лишен был права изложить свои доводы, в том числе приведенные в настоящем заявлении; информация о состоявшем судебном заседании в электронной базе документов отсутствует, кроме того, как указывалось в постановлении суда кассационной инстанции, подлежит проверке и расчет, представленный конкурсным управляющим должником). .
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А60-50643/2009 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А. Лобко Судья Р.Т.Мифтахутдинов