64_375859 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12046/12 Москва 28 сентября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Завьяловой Т.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с Управление ограниченной ответственностью Проектирования «Главное «МОСПРОЕКТинвест» (ул. Верхнепролетарская, д. 5А, г. Одинцово, Одинцовский район, Московская область, 143006) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2011 по делу № А40-98471/11-52-816, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.06.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «СК-Универсалстрой» (ул. Кржижановского, д. 18, корп. 3, офис 503) к обществу с ограниченной ответственностью «Главное Управление Проектирования «МОСПРОЕКТинвест» о взыскании 2 427 000 рублей задолженности за выполненные работы по договору подряда от 28.06.2010 № 07/10.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «СК-Универсалстрой» (далее – ОАО «СК-Универсалстрой») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Главное Управление Проектирования «МОСПРОЕКТинвест» (далее – общество) о взыскании 2 427 000 рублей задолженности за выполненные работы по договору подряда от 28.06.2010 № 07/10.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2011 требование общества удовлетворено.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.06.2012 названные судебные акты оставлены без изменения.
Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также неверную оценку судами фактических обстоятельств дела.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.
При рассмотрении спора суды руководствовались положениями статей 309, 310, 702, 740, пункта 1 статьи 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, между ОАО «СК-Универсалстрой» (подрядчик) от и 28.06.2010 обществом № 07/10 (генподрядчик) на выполнение был заключен работ по договор строительству 3 водопроводов, с присоединением к городским сетям, на объекте, по адресу: г. Москва, 2-й Нагатинский пр-д, 2, Автокомбинат № 16.
Оценив фактические обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи, суды установили, что обязательства по договору надлежащим образом исполнены подрядчиком, претензий по качеству и срокам выполнения работ генеральным подрядчиком заявлено не было. С учетом того, что доказательства направления подрядчику мотивированного отказа от приемки работ суду представлены не были, судами сделан вывод о фактическом принятии указанных работ.
Довод общества о необоснованности отказа суда в назначении судебной строительно-технической экспертизы, рассматривался судами апелляционной и кассационной инстанций, которые сделали вывод о том, что правовых оснований для назначения экспертизы не имеется, поскольку сведения о заявлении обществом ходатайства в материалах дела отсутствуют.
Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не свидетельствуют о нарушении норм права.
При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-98471/11-52-816 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 30.11.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 4 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.06.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья С.М.Петрова Судья ______________ Т.В.Завьялова Судья ______________ А.А.Поповченко