602_375492 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12702/12 Москва 28 сентября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Петровой С.М. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс-2005» (677008, г. Якутск, ул. Лермонтова, 79) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.11.2011 по делу № А58-1711/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.06.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Альянс-2005» к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» (677014, г. Якутск, ул. Можайского, 29) о взыскании задолженности по договору подряда, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Альянс-2005» (далее подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее - заказчик) о взыскании 6 645 243 рублей задолженности по договору подряда.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 17.11.2011, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 исковые требования подрядчика удовлетворены частично.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 04.06.2012 судебные акты оставлены без изменения.
Суды, установив отсутствие договорных отношений между сторонами, с учетом документального подтверждения факта выполнения работ на сумму 1 431 900 рублей, руководствуясь статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворили исковые требования в указанной части.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора подрядчик просит их отменить в части отказа в удовлетворении его требований, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив судебные акты и доводы, приведенные в заявлении, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Отказывая частично в удовлетворении искового требования, суды указали, что в ходе рассмотрения спора подрядчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт возникновения его обязательств по 3 выполнению спорных работ, в том числе согласования указанных работ с заказчиком.
Доводы подрядчика, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, нашли соответствующую оценку в судебных актах, которая не подлежит пересмотру в суде надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений судами норм права при принятии обжалуемых судебных актов коллегия судей не установила.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А58-1711/2011 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.11.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.06.2012 отказать.
Председательствующий судья Т.В.Завьялова Судья С.М. Петрова Судья А.А. Поповченко