600_376045 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12032/12 Москва 01 октября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Валявиной Е.Ю. и Дедова Д.И. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Городской дом» (г. Москва) (далее – общество) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2012 по делу № А40-20607/12-63-172 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.07.2012 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Городской дом» (с 02.08.2012 произошла акционерное смена организационно-правовой общество Международного «Городской коммерческого дом») арбитражного формы об на закрытое отмене решения суда при Торгово- промышленной палате Российской Федерации от 09.12.2011 по делу № 76/2011.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2011 отказано в удовлетворении заявленного требования в связи с отсутствием оснований отмены решения третейского суда, предусмотренных статьей 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.07.2012 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, поскольку заявитель не был извещен о времени и месте третейского разбирательства.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив обжалуемые судебные акты и рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, не находит названных оснований.
Как следует из содержания судебных актов, материалами дела подтвержден факт надлежащего уведомления общества о времени и месте третейского разбирательства, о необходимости выбора арбитров;
заявителем доказательств обратного не представлено.
Таким образом, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды правомерно исходили из отсутствия оснований отмены решения третейского суда, предусмотренных статьей 233 Арбитражного 3 процессуального кодекса Российской Федерации.
Оснований для переоценки выводов судов, сделанных с учетом норм действующего законодательства, не имеется.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-20607/12-63-172 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 25.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.07.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья С.В.Сарбаш Судья ______________ Е.Ю. Валявина Судья ______________ Д.И. Дедов