600_376054 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12106/12 Москва 1 октября 2012 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Валявиной Е.Ю., Дедова Д.И. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Агат-Авто» (г.
Волгоград, далее – торговый дом) о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 Поволжского и постановления округа от Федерального 31.07.2012 по делу арбитражного суда Арбитражного суда Волгоградской области № А12-408/2012 по заявлению торгового дома к Комитету бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации Волгоградской области о признании незаконными действий по возврату исполнительного листа Арбитражного суда Волгоградской области АС № 003347068 по исполнению решения от 18.08.2011 по делу Арбитражного суда Волгоградской области № А12-6242/2011.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.02.2012 заявление торгового дома удовлетворено.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2012 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 оставлено без изменения.
Торговый дом просит отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, их единообразного толкования и применения.
По мнению заявителя, суды апелляционной и кассационной инстанций не учли формулировку резолютивной части решения Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-6242/2011 о взыскании денежной суммы с Комитета по строительству и жилищнокоммунальному хозяйству администрации Волгоградской области (далее – комитет по строительству) за счет казны Волгоградской области, поскольку на основании пункта 3 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации документы по искам о взыскании денежных средств с казны Российской Федерации направляются для исполнения в финансовый орган субъекта Российской Федерации. Торговый дом указал, что комитет по строительству в настоящее время является действующим юридическим лицом.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
304 3 Судом апелляционной инстанции установлено, что комитет по строительству был реорганизован путем разделения и прекратил существование как юридическое лицо, с 01.08.2011 его правопреемниками являются Комитет по ЖКХ администрации Волгоградской области и Комитет по строительству администрации Волгоградской области, публично-правовое образование Волгоградская область должником по исполнительному документу не является.
Вывод суда апелляционной инстанции о том, что в указанном случае должник подлежит правопреемства на установлению основании в порядке 1 статьи части процессуального 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признан правомерным судом кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах коллегия судей не находит оснований в данном случае для пересмотра принятых по делу судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Волгоградской области № А12408/2012 для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2012 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья С.В.Сарбаш Судья Е.Ю.Валявина Судья Д.И. Дедов