151_376069 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9705/12 Москва Коллегия 01 октября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М., судей Маковской А.А., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании повторное заявление Федерального бюджетного учреждения науки «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» (г.Санкт-Петербург) от 23.08.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2011 по делу № А56-52975/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2012 по тому же делу по заявлению Федерального бюджетного учреждения науки «СевероЗападный научный центр гигиены и общественного здоровья» о признании недействительным распоряжения Федерального агентства по управлению Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 государственным имуществом от 17.08.2010 № 1412-р «О передаче в собственность Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства недвижимого имущества в качестве имущественного взноса Российской Федерации».
Суд
установил:
решением от 08.09.2011 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 решение от 08.09.2011 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 29.05.2012 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, ранее поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, учреждение указывало на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, считало, что распоряжение от 17.08.2010 № 1412-р противоречит положениям статей 296, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 45 Земельного кодекса Российской Федерации, а также нарушает его права в сфере экономической деятельности, поскольку изъятые объекты являются единым научнохозяйственным комплексом, используются учреждением и их изъятие приведет к невозможности осуществления уставной деятельности.
Данное заявление было рассмотрено коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и определением от 08.08.2012 № ВАС-9705/12 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку не выявлено нарушений единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Суд при разрешении спора установил, что оспариваемое распоряжение издано в соответствии с Федеральным законом № 161-ФЗ и во исполнение протокола заседания комиссии от 28.07.2010 № 19, согласно 3 которому комиссия признала целесообразным передать спорный участок вместе с расположенными на нем объектами недвижимого имущества в собственность фонда для использования в целях, предусмотренных Федеральным законом № 161-ФЗ.
В поступившем в настоящее время заявлении учреждение вновь не согласно с вынесенными судебными актами, приводит аналогичные доводы, которые были учтены Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации при вынесении определения от 08.08.2012.
Рассмотрев повторное заявление учреждения, коллегия судей пришла к выводу, что оно не содержит доводов, исходя из которых, можно было бы сделать вывод о наличии иных оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
При названных условиях не имеется оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 08.09.2011 по делу № А56-52975/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 и постановления 4 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.М.Моисеева Судья ______________ А.А.Маковская Судья ______________ Г.Г.Попова