169_375915 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13064/12 Москва 01 октября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Темп-2» Казакова Н.Н. (г. Иркутск) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2012 по делу № А19-19460/09-60, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2012 по тому же делу по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Мой Банк» на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Казаковым Н.Н. возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Темп-2».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2012, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2012, жалоба конкурсного кредитора признана обоснованной в части не проведения арбитражным управляющим повторных торгов по реализации залогового имущества должника.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 08.06.2012 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Казаков Н.Н. просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и рассмотрев соответствующие выводы судов, не усматривает названых оснований.
Признавая жалобу кредитора в указанной части обоснованной, суды правомерно исходили из отсутствия предусмотренных нормами о банкротстве оснований для приостановления продажи залогового имущества должника на повторных торгах, проводимых в электронной форме.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
3 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А19-19460/09-60 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 17.01.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2012 отказать.
Председательствующий судья Судья Судья Л.А. Новоселова И.В.Разумов Ю.А. Киреев