600_376047 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12266/12 Москва 01 октября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Валявиной Е.Ю. и Дедова Д.И. рассмотрела в судебном заседании заявление Малова В.В. (Г. Чебоксары) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 21.11.2011 по делу № А79-14096/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2012 по тому же делу по заявлению Малова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Союз землевладельцев», Лисовой Л.В. и Терентьевой Т.А. о признании сделок недействительными и о применении последствий их недействительности.
Суд
установил:
Республики-Чувашии Решением от 21.11.2011 Арбитражного в суда Чувашской удовлетворении заявленных требований отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 28.05.2012 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора Малов В.В. просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Заявитель считает, что в оспариваемых договорах купли-продажи стоимость земельного участка занижена и впоследствии это повлияло на уменьшение размера выплаты Малову В.В. стоимости действительной доли при выходе его из общества.
По мнению заявителя, суды, отказав в удовлетворении заявленных требований, фактически лишили его права на судебную защиту.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив оспариваемые судебные акты и рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, не находит названных оснований.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований суды исходили как из отсутствия у Малова В.В., не являющегося участником общества, права на оспаривание сделок последнего как совершенных с нарушением требований пункта 5 статьи 46 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (крупная 3 сделка); так и из отсутствия оснований для признания оспариваемых сделок притворными в соответствии с положениями статей 10, 166, 168, 170 и 575 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку заявителем не представлено доказательств наступления иных правовых последствий, чем те, которые предусмотрены оспариваемыми договорами купли-продажи земельного участка.
Довод заявителя о том, что в названных договорах купли-продажи стоимость земельного участка занижена, был рассмотрен и отклонен судом кассационной инстанции.
Оснований для переоценки выводов судебных инстанций, сделанных с учетом норм действующего законодательства, не имеется.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А79-14096/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке решения от 21.11.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья С.В.Сарбаш Судья ______________ Е.Ю. Валявина Судья ______________ Д.И. Дедов