600_376049 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11943/12 Москва 1 октября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Валявиной Е.Ю. и Дедова Д.И. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества Саратовский завод медицинской упаковки «Медупак» (г. Саратов) о пересмотре в порядке надзора решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2012 по недействующим делу №ВАС-2613/12 пункта 2.2 Правил по заявлению учета газа, о признании утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 14.10.1996 (далее – Правила учета газа) как несоответствующего статьям 4, 5, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 1.1., 1.2., 1.3., 1.6., 1.7., 1.8., 2.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП), статьям 1-3, 5, 7, 8, 18, 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении), статьям 1, 2, 13 Федерального закона от Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты» (Закон об энергосбережении), пунктам 21, 22, 23 Правил поставки газа, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила поставки газа), пунктам 1-3, 12, 14, 49 Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.05.2002 № 317.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Решением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2012 заявление оставлено без удовлетворения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, завод просит отменить решение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации как суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение им единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
По мнению завода, суд дал неправильное толкование статье 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты» (далее – Закон об энергосбережении), вышел за пределы своих полномочий, введя новое понятие «комплекс приборов учета». Вывод суда о том, что приборы учета и узел учета являются идентичными средствами измерения, неправилен и противоречит техническим нормам и правилам.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке 3 надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, исходя из содержания оспариваемого пункта Правил учета газа, а также нормативных актов имеющих большую юридическую силу, сделал вывод о том, что учет газа юридическим лицом, использующим газ в качестве топлива или сырья, возможен, как по совокупности средств измерений (узлам учета), так и по приборам учета с автоматической коррекцией по температуре или по температуре и давлению по согласованию поставщика и потребителя газа.
Вывод суда о том, что несоответствие терминов и определений, содержащихся в Правилах учета газа, Правилах поставки газа и Законе об энергосбережении не влечет несоответствия пункта 2.2 Правил учета газа нормативным актам большей юридической силы, и сам по себе не нарушает прав и законных интересов заявителя, является правомерным.
При названных условиях не имеется оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №ВАС-2613/12 для пересмотра в порядке надзора решения Высшего 4 Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2012 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья С.В.Сарбаш Судья Е.Ю.Валявина Судья Д.И. Дедов