272_376109 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12103/12 Москва 01 октября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Белышева Е.Ф. (г. Нягань) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18.11.2011 по делу № А75-5438/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.2012 по тому же делу по иску гражданина Белышева Е.Ф.
(г. Нягань) к обществу с ограниченной ответственностью «Антарес» (г. Нягань), гражданам Оларю М.И. (г. Нягань) и Панькову В.А. (г. Нягань) о признании недействительным решения общего собрания участников общества «Антарес» от 03.05.2011 и обязании общества предоставить годовой отчет и бухгалтерский баланс за 2010 год.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
иск мотивирован тем, что при подготовке собрания истцу не были предоставлены годовой отчет за 2010 год и заключение ревизионной комиссии общества по результатам проверки годового отчета и годового бухгалтерского баланса; на собрании, повестка дня которого включала вопрос об утверждении годового отчета, данный отчет не утверждался.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18.11.2011, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 24.05.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Истец просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на ненадлежащую оценку судами представленных доказательств и несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.
Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью, Закон) решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным принимавшего участия оспариваемого решения.
по заявлению в голосовании участника или общества, голосовавшего не против 3 В ходе рассмотрения дела судами исследовался вопрос о соблюдении обществом «Антарес» порядка подготовки и проведения общего собрания участников, состоявшегося 03.05.2011. Нарушений норм Закона об обществах с ограниченной ответственностью судами не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для признания недействительным обжалуемого решения общего собрания участников общества не имелось.
Приведенные заявителем доводы свидетельствуют не о нарушении оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а о несогласии заявителя с оценкой доказательств, данной судами первой и апелляционной инстанций, и установленными этими судами фактическими обстоятельствами дела.
Между тем переоценка доказательств и установление обстоятельств спора в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
С учетом изложенного коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А75-5438/2011 Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа – Югры в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.11.2011, постановления 4 Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ Н.А. Весенёва Судья ______________ В.А. Лобко