39_376425 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении повторного заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9702/12 Москва Судья 2 октября 2012 г.
Высшего Л.Г.Воронцова Арбитражного рассмотрела повторное Суда Российской заявление Федерации индивидуального предпринимателя Чебурановой Н.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.05.2012 по делу № А67-4873/2011 Арбитражного суда Томской области по иску Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области (г.
Томск) к индивидуальному предпринимателю Чебурановой Н.А. (г. Томск) о взыскании 300 000 рублей субсидии, предоставленной в соответствии с договором от 12.11.2009 № ПШ-9-204, и 31 547 рублей 92 копеек процентов за пользование субсидией в период с 26.04.2010 по 23.08.2011.
Суд
установил:
заявление не соответствует требованиям, предусмотренным главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 06.08.2012 № ВАС-9702/12 отказал индивидуальному предпринимателю Чебурановой Н.А. в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А67-4873/2011 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.05.2012 ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Предприниматель повторно обратился с заявлением аналогичного содержания о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов, в котором просит их отменить.
Возвращение Суда к проверке судебных актов в порядке надзора в связи с повторным заявлением допускается, если оно подано с соблюдением срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса и требований, установленных статьей 294 Кодекса.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Срок для оспаривания судебных актов, последним из которых по названному делу является постановление от 21.05.2012, истек 21.08.2012, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 14.09.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте).
3 Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса.
Поскольку данное заявление предпринимателя подано с нарушением выше названных процессуальных норм, оно не подлежит принятию к производству и возвращается.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
повторное заявление индивидуального предпринимателя Чебурановой Н.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.05.2012 по делу № А67-4873/2011 Арбитражного суда Томской области с приложением (всего на 31 листе) возвратить заявителю.
Судья ______________ Л.Г.Воронцова