Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

602_376035 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13277/12 Москва Судья 01 октября 2012г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т. В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Домострой XXI век» (Краснинское шоссе, 27, г. Смоленск, 214030) от 17.09.2012 № 375 о пересмотре в порядке надзора постановления от 15.02.2012 Двадцатого по делу арбитражного Арбитражного апелляционного суда Смоленской суда области № А62-551/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.06.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Домострой XXI век» к обществу с ограниченной ответственностью «Светопрозрачные системы» о взыскании задолженности, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

УСТАНОВИЛА:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче заявления общество с ограниченной ответственностью «Домострой XXI век» по платежному поручению от 17.09.2012 № 45 уплатило 2 000 рублей государственной пошлины, которая в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Домострой XXI век» № 375 от 17.09.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого от по 15.02.2012 делу арбитражного Арбитражного суда апелляционного Смоленской суда области № А62-551/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.06.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Домострой XXI век» государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 17.09.2012 № 45.

3.

Судья Направить настоящее определение в адрес заявителя.

Т.В. Завьялова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru