169_375914 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7662/12 Москва 01 октября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Демченко Натальи Игоревны (г. Волгоград) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.10.2011 по делу № А12-12607/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.07.2012 по тому же делу по иску Куликова И.К., Демченко Н.И., Набойщикова Г.В. к открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» о признании недействительными решений общего годового собрания акционеров общества от 20.07.2011 по всем вопросам повестки дня.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.10.2011 иск оставлен без удовлетворения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.07.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Демченко Н.И. просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и рассмотрев соответствующие выводы судов, не усматривает названых оснований.
Отказывая в удовлетворении требований акционера, суды трех инстанций пришли к выводу об отсутствии нарушений при созыве и проведении общего годового собрания акционеров, а также приняли во внимание количество принадлежащих истцам голосов, которые не могли бы повлиять на принятие оспариваемых решений, не повлекших причинения убытков истцам.
Приведенные заявителем доводы были предметом апелляционного и кассационного рассмотрения и судами дана им соответствующая установленным обстоятельствам дела правовая оценка.
Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для вывода о неправильном применении судами соответствующих норм корпоративного права.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд Арбитражного 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А12-12607/2011 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.10.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.07.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья И.В.Разумов Судья Ю.А. Киреев