758_376409 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12231/12 Москва 02 октября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Синицыной В.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 16.11.2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.2012 по делу № А70-9724/2011,
УСТАНОВИЛА:
индивидуальный предприниматель Синицына В.В (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонного отдела надзорной деятельности № 1 Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 по чрезвычайным ситуациям по Тюменской области от 13.09.2011 № 4/62 о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа, в размере 30 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 16.11.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.11.2011 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 24.05.2012 решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.11.2011 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что предприниматель, как лицо, пользующееся нежилым помещением на основании договора, обязан соблюдать правила пожарной безопасности. Пользуясь предоставленным помещением, предприниматель допустил нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям в магазине детских товаров.
Доводы, изложенные предпринимателем в заявлении, были предметом рассмотрения судами и признаны несостоятельными. Иные доводы заявителя сводятся к переоценке выводов судов о фактических обстоятельствах дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А70-9724/2011 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.11.2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.2012 отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий Судья А.И. Чистяков