110_376529 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам № ВАС-11755/12 Москва 2 октября 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. ознакомилась с заявлением индивидуального предпринимателя Сапожникова С.Д. от 25.09.2012 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Камчатского края от 29.02.2012 по делу № А24-4615/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.07.2012 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Сапожникова С.Д. (далее – предприниматель) к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании 474 241 рубля 33 копеек убытков.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвуют: Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю, открытое акционерное общество «Дирекция по эксплуатации зданий».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
предприниматель заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда первой инстанции, оставленного без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, адресовал Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 310 Кодекса вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам принявшим его судом.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации при проверке судебных актов руководствуется главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не предусматривающей проверку судебных актов на наличие вновь открывшихся обстоятельств.
Применительно к основаниям, предусмотренным названной главой, судебные акты по делу № А24-4615/2010 Арбитражного суда Камчатского края по заявлению предпринимателя проверены, о чем принято определение от 21.09.2012 № ВАС-11755/12.
При таких обстоятельствах заявление не может быть принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Сапожникова С.Д.
от 25.09.2012 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Камчатского края от 29.02.2012 по делу № А24-4615/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.07.2012 возвратить заявителю.
Судья Н.А. Ксенофонтова