517_376427 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13435/12 Москва Судья 02 октября 2012 г.
Высшего Арбитражного А.А.Маковская рассмотрел ответственностью «Большая заявление Суда Российской общества Строительная с Компания» Федерации ограниченной (г.
Майкоп, Республика Адыгея; далее – общество) от 15.09.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2012 по делу Арбитражного суда Республики Адыгея № А01-1218/2011 по иску территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Адыгея к обществу с ограниченной ответственностью «Большая Строительная Компания» об истребовании из незаконного владения земельного участка с кадастровым номером 01:08:0508049:0004 площадью 823 кв. м, расположенного по адресу: г. Майкоп, ул. Госпитальная, 117-а, земельного участка с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 кадастровым номером 01:08:0508049:0005, площадью 825 кв.
м, расположенного по адресу: г. Майкоп, ул. Госпитальная, 117-б.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены:
общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «РесурсАРГ», администрация муниципального образования «Город Майкоп», Министерство внутренних дел по Республике Адыгея, Комитет по управлению имуществом администрации города Майкопа, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея.
Суд
установил:
частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление постановления от 15.09.2012 Пятнадцатого о пересмотре арбитражного в порядке надзора апелляционного суда от 14.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 15.06.2012 от имени общества подписано представителем по доверенности С.Д. Фисюком.
К заявлению приложена копия доверенности от 22.05.2012. Однако срок указанной доверенности три месяца. Следовательно, на момент подписания заявления от 15.09.2012 доверенность прекратилась.
Таким образом, заявителем надлежащим образом не подтверждены полномочия представителя на подписание заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не выполнены.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Большая Строительная Компания» от 15.09.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 15.06.2012 по делу Арбитражного суда Республики Адыгея № А01-1218/2011 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская