169_376598 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12763/12 Москва Коллегия 03 октября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление компании «Фортоссимо Лимитед» (Кипр) о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2012 по делу № А46-10231/2010 Арбитражного суда Омской области о банкротстве открытого акционерного общества «Омскгидропривод» (далее - должник) по заявлению компании «Фортоссимо Лимитед» (далее - компания) о включении 292 800 000 рублей вексельного долга в реестр требований кредиторов должника.
Суд
установил:
определением суда первой инстанции от 22.08.2011 заявление удовлетворено.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.04.2012, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 29.06.2012, определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления отказано.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты, вынесенные судами апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.
Как следует из судебных актов, ввиду признания должника банкротом и введения в отношении его имущества конкурсного производства, компания, являющаяся векселедержателем векселей третьего лица, обратилась в суд с вышеуказанным требованием к должнику как авалисту выданных векселей.
Исследовав обстоятельства и представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности требования и его размера.
Отказывая во включении вексельного долга в реестр требований кредиторов должника, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из результатов экспертного заключения и пришли к выводу о том, что определение суда первой инстанции принято ввиду неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела.
Доводы заявителя сводятся к оспариванию выводов судов апелляционной и кассационной инстанций, основанных на установленных обстоятельствах по делу, что не свидетельствует о нарушении судами норм права.
Изучив доводы заявителя и принятые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, по которым дело может быть 3 передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А46-10231/2010 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Ю.А. Киреев Судья И.В. Разумов