610_376613 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10913/12 Москва 3 октября 2012 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Комбинат питания № 1» (город Чебоксары, далее – ответчик) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.01.2012 по делу № А792431/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 19.06.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Профклимат» (город Москва, далее – истец) о взыскании с ответчика 696 265 рублей 9 копеек задолженности (с учетом уточнения иска), Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.01.2012 иск удовлетворен.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный постановлением арбитражный от 19.06.2012 суд названные Волго-Вятского округа судебные оставил акты без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ответчик просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права и неполное исследование фактических обстоятельств дела.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрение доводов ответчика, оспариваемых судебных актов показало, что им оспаривается правовая оценка, данная судебными инстанциями, фактическим обстоятельствам данного конкретного спора, тогда как основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и 3 законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
С учетом установленных судами обстоятельств ими сделан вывод о доказанности факта выполнения работ истцом и наличии у ответчика обязанности по их оплате, отметив в том числе, что истцом представлены доказательства фактического выполнения работ (односторонний акт о приемке выполненных работ, дополнительное экспертное заключение, переписка между сторонами и другие доказательства). Суды сочли, что ответчиком не представлено доказательств передачи некачественного оборудования либо ненадлежащего выполнения подрядчиком работ, а также выполнения предусмотренных договором с истцом работ иным подрядчиком.
Исходя из смысла статей 292, 294, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда надзорной инстанции не входит переоценка фактических обстоятельств, установленных арбитражными судами соответствующих инстанций.
Коллегия Федерации судей считает, Высшего что Арбитражного ответчиком не Суда Российской приведено оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А79-2431/2011 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного 4 суда Чувашской Республики от 11.01.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.06.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья С.Б. Никифоров Судья Ю.Ю. Горячева Судья Д.И. Дедов