602_376753 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13394/12 Москва 03 октября 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» ул. Средняя, д.
8) о (196601, пересмотре Санкт-Петербург, в порядке г. Пушкин, надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2011 по делу №А56-24549/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2012 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Автодор Санкт-Петербург» (196608, Санкт-Петербург, г.
Пушкин, ул. Новодеревенская, д. 19а) к Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Жилищное агентство Пушкинского района Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Санкт-Петербурга» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Санкт-Петербургское государственное учреждение «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» (далее – заявитель) обратилось 18.09.2012 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте) в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2011 по делу №А56-24549/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2012 по тому же делу.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора истек 29.08.2012, что послужило основанием для подачи заявителем ходатайства о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы.
В обоснование уважительности причин пропуска заявитель ссылается на то, что в его адрес не поступило постановление суда кассационной инстанции, что, как следствие, воспрепятствовало подаче заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора в установленный срок.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству 3 и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Согласно информации, имеющейся на официальном сайте Высшего Арбитражного суда, постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2012 было опубликовано в электронной картотеке арбитражных дел 31.05.2012, из чего следует, что заявитель не был лишен возможности для ознакомления с указанным судебным актом.
Учитывая изложенное оснований, при которых пропущенный заявителем срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора мог бы быть восстановлен судом, не имеется.
Заявление подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» о восстановлении срока на подачу заявления о 4 пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2011 по делу №А56-24549/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2012 по тому же делу отказать.
2. Указанное заявление возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению, на 22 (двадцати двух) листах.
Судья Т.В. Завьялова