111_377767 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1973/12 Москва Судья 03 октября 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению повторных заявления ООО «СеверСтрой», г. Санкт-Петербург от 25.09.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 06.12.2010 по делу № А5644303/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2011 по тому же делу и ходатайства заявителя о восстановлении срока на подачу указанного заявления,
установил:
названные ходатайство и заявление не подлежат принятию к рассмотрению по следующему основанию.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Пропущенный на подачу упомянутого заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине, не зависящей от заявителя, и при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Указанные повторные заявление о пересмотре в порядке надзора названных выше судебных актов и ходатайство о восстановлении срока на подачу этого заявления поданы через приёмную Высшего Арбитражного суда Российской Федерации 26.09.2012, то есть по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта – постановления суда кассационной инстанции от 01.07.2011, и не подлежат принятию к рассмотрению на основании пункта 1 части 1 статьи 296 АПК РФ.
Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
повторные заявление ООО «СеверСтрой» от 25.09.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2010 по делу № А56-44303/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 01.07.2011 по тому же делу и ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу данного заявления возвратить заявителю с приложенными к ним документами.
Судья ______________ В.Б.Куликова 3