246_376996 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13163/12 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 04 октября 2012 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Екатеринбургского открытого акционерного общества «Сортсемовощ» (г. Екатеригбург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2011 по делу № А60-36363/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.06.2012 по тому же делу по иску Департамента по управлению муниципальным имуществом к Екатеринбургскому открытому акционерному обществу «Сортсемовощ» о взыскании неустойки 129 073 руб. 66 коп. за период с 11.04.2007 по 16.03.2010 по договору аренды от 13.11.2002 № 40281310.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2011 исковые требования удовлетворены, взыскана неустойка в сумме 129 073 руб. 66 коп.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.06.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Екатеринбургское открытое акционерное общество «Сортсемовощ» (г. Екатеригбург) не согласно с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс).
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Предъявленные суду сторонами доказательства, а также обстоятельства ими указанные, были исследованы судами всех инстанций и им дана правовая оценка.
Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А60-36363/2011 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда 3 Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.06.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ Ю.А. Киреев Судья ______________ И.В.Разумов