78792_377138 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Москва Судья
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6826/12 04 октября 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев заявление муниципального образования ХантыМансийский автономного округа – Югры городской округ город Радужный о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра от 07.10.2010 по делу № А75-5859/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.01.2012 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Компания Солекс» (г. Радужный, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра) к муниципальному образованию Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ город Радужный в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Радужный, обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (г. Радужный, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра), унитарному муниципальному предприятию «Радужныйтеплосеть» (г. Радужный, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра) о признании имущества общим имуществом, оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество, признании доли в праве на общее имущество, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
установил:
заявление подано по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на обжалование судебных актов в порядке надзора.
При этом установленный частью 4 статьи 292 Кодекса шестимесячный срок на подачу ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, на дату подачи настоящего заявления (28.08.2012) истек.
При таких обстоятельствах, у Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется оснований для удовлетворения поданного ходатайства о восстановлении процессуального срока и принятия заявления к производству .
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства муниципального образования ХантыМансийский автономного округа – Югры городской округ город Радужный о восстановлении процессуального срока отказать.
заявление муниципального образования Ханты-Мансийский автономного округа – Югры городской округ город Радужный о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа - Югра от 07.10.2010 по делу № А75-5859/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.01.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья Ю.В. Гросул