78792_377025 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13498/12 Москва Судья 04 октября 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление товарищества собственников жилья «Времена года» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 26.10.2011 по делу № А41-18562/11, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московской области от 14.06.2012 по тому же делу по иску товарищества собственников жилья «Времена года» к федеральному государственному бюджетному учреждению науки Пущинский научный центр Российской Академии Наук, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании 656 646 руб. 31 коп. задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества и отопления квартир в многоквартирных домах.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:
ООО «ИнвестСтрой», ООО «Элитстрой», МУП «Тепловодоканал».
Установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано по истечении установленного частью 3 статьи 292 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на их обжалование в порядке надзора.
Последний обжалуемый судебный акт по делу принят судом 14.06.2012. Срок на его обжалование в порядке надзора истек 14.09.2012.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу согласно оттиску почтового штемпеля на конверте подано 17.09.2012, т.е. за пределами установленного срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов в порядке надзора заявителем не заявлено.
В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление товарищества собственников жилья «Времена года» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 26.10.2011 по делу № А41-18562/11, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московской области от 14.06.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья Ю.В. Гросул