Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

64_377173 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12244/12 Москва 04 октября 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества строительное с ограниченной объединение ответственностью «Градостроитель» (ул.

«Проектно- Чапаева, д.

55, г. Елабуга, Республика Татарстан, 423600; г. Елабуга, а/я 9 Республика Татарстан, 423602) о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.05.2012 по делу № А65-21239/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску общества с ограниченной ответственностью «Проектностроительное объединение «Градостроитель» к муниципальному учреждению «Управление образования Елабужского муниципального района» (ул. Т.Гиззата, д. 26, г. Елабуга, Республика Татарстан, 423602) о взыскании 5 596 961 рубля долга.

Третье лицо:

Исполнительный комитет Муниципального образования «Елабужский муниципальный район» (пр. Мира, д. 12а, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 г. Елабуга, Республика Татарстан, 423600; пр. Нефтяников, д. 30, г. Елабуга, Республика Татарстан, 423600).

Суд

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное объединение «Градостроитель» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному учреждению «Управление образования Елабужского муниципального района» о взыскании 5 596 961 рубля долга по муниципальному контракту от 25.09.2008 № 184.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2011 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.05.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и выводы судебных инстанций, коллегией судей наличие таких оснований не установлено.

Отказывая обществу в удовлетворении заявленного требования, суды апелляционной и кассационной инстанций признали недоказанным факт выполнения обществом работ по муниципальному контракту № 184, поскольку представленные акт о приемке выполненных работ и справка о 3 стоимости этих работ содержат указание на другой контракт от 20.08.2008 № 28.

Приведенные обществом в заявлении доводы не опровергают выводы судов и направлены на переоценку доказательств, исследованных судами при рассмотрении дела, что в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А65-21239/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.05.2012 отказать.

Председательствующий судья С.М.Петрова Судья Е.Н.Зарубина Судья А.Г.Першутов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru