Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78792_377027 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13409/12 Москва 04 октября 2012 г.

Судья Высшего Гросул Ю.В.

Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью "ДС Эксплуатация" (г. Москвы) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.08.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-86976/11-120-704 по иску общества с ограниченной ответственностью "ДС Эксплуатация" к Управе Останкинского района города Москвы (г. Москвы) о признании недействительным открытого конкурса, оформленного протоколом от 05 мая 2011 года, на право заключения договора управления многоквартирным домом (с подземным гаражом) по адресу: 129515, г. Москва, ул. Академика Королева, д. 10 и к закрытому акционерному обществу "Ведис Комфорт" (г. Москвы), Педченко Юрий Константинович (г. Москвы), Лебедева Людмила Витальевна (г. Москвы), Трайдакало Галина Георгиевна (г. Москвы), Литовченко Марк недействительными Валерьевич договоров (г. Москвы) управления, о заключенного признании Управой Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Останкинского района города Москвы с победителем открытого конкурса на право заключения договора управления многоквартирным домом (с подземным гаражом) по адресу: 129515, г. Москва, ул. Академика Королева, д. 10.

Суд

установил:

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявителем представлена незаверенная светокопия доверенности, которая не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия на подписание заявления представителем, в силу положений пунктов 6-7 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из содержания пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление Эксплуатация" общества о с пересмотре ограниченной ответственностью в надзора порядке "ДС постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.08.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-86976/11-120-704 возвратить заявителю.

Судья ______________ Ю.В.Гросул 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru