909_377387 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии обеспечительных мер № ВАС-12476/12 Москва 04 октября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «ИНТЕРКОММЕРЦ» без номера и без даты о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.08.2012 по делу № А40-147174/10-36-332 «Б» Арбитражного суда города Москвы,
установила:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Традо-Банк» (далее – должник) конкурсным управляющим должником Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 29.11.2010 должником в пользу заявителя.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2012 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 определение суда первой инстанции от 06.04.2012 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.08.2012 определение суда от 06.04.2012 и постановление суда от 13.06.2012 отменены, банковские операции признаны недействительными.
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «ИНТЕРКОММЕРЦ» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.08.2012 по делу № А40-147174/10-36-332 «Б» Арбитражного суда города Москвы.
Заявление принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 14.09.2012 № ВАС-12476/12.
03.10.2012 заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором просит приостановить исполнения обжалуемого судебного акта. В обоснование своего заявления ссылается на то, что непринятие вышеназванных обеспечительных мер может причинить значительный ущерб Российской Федерации и привести к невозможности поворота исполнения обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может 3 затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Как разъяснено в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев настоящее заявление, суд приходит к выводу, что истребуемые обеспечительные меры не направлены на реализацию целей обеспечительных мер.
В связи с этим, руководствуясь статьями 90, 91, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «ИНТЕРКОММЕРЦ» о принятии обеспечительных мер по делу № А40-147174/10-36-332 «Б» Арбитражного суда города Москвы отказать.
Председательствующий судья Р.Т. Мифтахутдинов Судья Н.П.Иванникова Судья И.В. Разумов