Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

818_377566 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13675/12 Москва Судья 05 октября 2012 г.

Высшего О.М.Козырь Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Проект» о пересмотре в порядке надзора решения от 12.12.2011 Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-16248/2011, апелляционного суда постановления Двенадцатого арбитражного от постановления Федерального 27.02.12 и арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2012 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Проект» к обществу с ограниченной ответственностью «Союз» о прекращении права собственности и регистрации перехода права собственности.

При участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, ответственностью г.

«Мега», Волгоград, г.

общества Волгоград, с ограниченной открытого акционерного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 общества Банк ВТБ в г. Волгограде, администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области, г.

Камышин, администрации городского округа - город Камышин Волгоградской области.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с указанной нормой к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

В данном случае к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора приложена копия доверенности, заверенная ненадлежащим образом.

Учитывая изложенное, настоящее заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «Проект» о пересмотре в порядке надзора решения от 12.12.2011 Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-16248/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.12 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ О.М.Козырь

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru