Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

148_377424 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № 13563/12 Москва 5 октября 2012 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический цент «ФОБОС-НТ» от 28.09.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.08.2012 по делу № А48-3356/2011 Арбитражного суда Орловской области,

УСТАНОВИЛ:

согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) вступившие в законную силу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.08.2012 решение Арбитражного суда Орловской области от 27.12.2011 по делу № А48-3356/2011, а также оспариваемое заявителем постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 по тому же делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Таким образом, заявление о пересмотре в порядке надзора названного постановления суда апелляционной инстанции от 21.05.2012 является беспредметным.

Исходя из вышеизложенного, заявление в части его пересмотра в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.

Заявление ООО «Научно-технический цент «ФОБОС-НТ» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.08.2012 по делу № А48-3356/2011 Арбитражного суда Орловской области подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Кодекса.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический цент «ФОБОС-НТ» от 28.09.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда 3 Центрального округа от 22.08.2012 Арбитражного суда Орловской по области делу и № А48-3356/2011 возбудить надзорное производство.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Научнотехнический цент «ФОБОС-НТ» от 28.09.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 по делу № А48-3356/2011 Арбитражного суда Орловской области возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

Судья И.М. Марамышкина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru