90_377311 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12600/12 Москва 5 октября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Мифтахутдинова Р.Т., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад» (г. Воронеж) от 29.08.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора апелляционного суда определения от 18.04.2012 Шестнадцатого по делу № арбитражного А63-5679/2011 Арбитражного суда Ставропольского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2012 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Вилия".
Суд
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Вилия" (далее - должник) ООО "КРЦ "ЭФКО-Каскад" (далее общество) обратилось в суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в необоснованном привлечении специалиста, увеличении текущих расходов, непринятии мер Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 по оспариванию сделки должника с ООО "Трейд компании ОМ", недостоверном и неполном отражении сведений о должнике в отчетах управляющего, затягивании процедуры конкурсного производства.
Определением от 13.02.2012 в удовлетворении жалобы отказано.
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 апелляционная жалоба общества на определение от 13.02.2012 оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.
Определением от 18.04.2012 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для ее оставления без движения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 19.06.2012 определение суда апелляционной инстанции от 18.04.2012 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит указанные судебные акты отменить.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Апелляционный суд, установив, что общество не выполнило возлагаемые на заявителя статьей 260 Кодекса обязанности по направлению копий жалобы указанным в определении лицам, правомерно оставил апелляционную жалобу без движения, а затем возвратил ее в соответствии со статьями 263, 264 Кодекса.
Переоценка установленных судами фактических обстоятельств дела и доказательств в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
3 Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А63-5679/2011 Ставропольского края в Президиум Арбитражного суда Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2012 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Р.Т. Мифтахутдинов Судья И.В.Разумов