528_377476 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12493/12 Москва 05 октября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М., рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ул. Вокзальная, д. 7-А, г. Абакан, 655017) от 04.09.2012 № 01-14/12-489 о пересмотре в порядке Республики Хакасия от надзора определения 01.03.2012 по делу Арбитражного № суда А74-1070/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно–Сибирского округа от 07.08.2012 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русь-Финэксперт» (ул. Ярыгина, д. 58, кв. 3н, г. Абакан, Республика Хакасия, 655017) к государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия о взыскании судебных расходов.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Русь-Финэксперт» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным решения Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия от 10.03.2011 № 1900050030с/с об отказе в выделении средств на возмещение расходов страхователя по выплате страхового обеспечения в сумме 66 221 рубля 58 копеек.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 01.08.2011, оставленным без изменения Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011, требование общества удовлетворено частично.
Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о взыскании с фонда судебных расходов в сумме 40 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 01.03.2012 заявление общества удовлетворено частично: в пользу общества взысканы судебные расходы в сумме 38 000 рублей. В остальной части отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 определение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 07.08.2012 определение суда первой инстанции от 01.03.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 05.06.2012 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит отменить их как принятые с нарушением норм права.
3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Взыскивая с фонда в пользу общества расходы по уплате государственной пошлины, суды исходили из того, что освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влечет за собой освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Взыскивая судебные расходы в виде оплаты услуг представителя, суды исходили из доказанности разумности размера понесенных расходов.
Вместе с тем, исходя из неимущественного характера требований, нельзя применить положения пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующие распределение судебных расходов при частичном удовлетворении заявленных требований.
В случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений государственных органов судебные расходы подлежат возмещению этим органом в полном объеме.
4 Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении норм права.
Оспариваемые судебные акты приняты в соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащейся в постановлении от 13.11.2008 № 7959/08.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А74-1070/2011 Арбитражного суда Республики Хакасия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 01.03.2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.08.2012 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья Е.Н. Зарубина Судья С.М. Петрова