569_377897 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13093/12 Москва 08 октября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление государственного казенного учреждения «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)» от 21.09.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.09.2012 по делу №А58-7211/2011 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),
УСТАНОВИЛА:
государственное казенное учреждение «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)» (677018, г. Якутск, ул. Аммосова, д.8; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансКапСтрй» (125367, г. Москва, ул. Габричевского, д.5, корп. 1; далее – общество) о взыскании 47 767 782 рублей 91 копейку пени.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.02.2012 заявленные требования удовлетворены частично. Суд взыскал с общества в пользу учреждения пени 15 922 594 рубля 30 копеек.
В остальной части иска отказал.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального Сибирского округа от 03.09.2012 арбитражного суда Восточно- названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество просит постановление Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 03.09.2012 отменить, ссылаясь на неправильную оценку судом кассационной обстоятельств инстанции, дела.
отменяя По мнению и направляя учреждения, дело на суд новое рассмотрение, освободил общество от неблагоприятных последствий несовершения требуемых судом первой инстанции процессуальных действий, предоставив ответчику не предусмотренную процессуальным законом и противоречащую принципу правовой определенности возможность неоднократного рассмотрения дела по правилам судебного разбирательства в суде первой инстанции.
Отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что для разрешения спора необходимо исследовать новые обстоятельства, дать оценку доказательствам, а суд кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такими полномочиями не наделен.
3 Доводам учреждения, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А58-7211/2011 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 4 Федерации для Федерального пересмотра арбитражного в порядке суда надзора постановления Восточно-Сибирского округа от 03.09.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ Д.И.Дедов Судья ______________ С.В.Сарбаш