Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78792_377591 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13680/12 Москва Судья Гросул Ю.В.

08 октября 2012 г.

Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью "ТРИТМЭНТ" (Ленинградская область, г. Выборг) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2011 по делу № А56-43491/2011 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ТРИТМЭНТ" к закрытому акционерному обществу "Выборгское строительное общество" (Ленинградская область, г. Выборг) о признании за группой лиц - участников общей долевой собственности, права общей долевой собственности на общее имущество:

помещения подвального этажа площадью 149,2 кв. м, расположенные в пятиэтажном доме по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, г. Выборг, ул. Выборгская, д. 23а, а также взыскании с закрытого акционерного общества "Выборгское строительное общество" судебных расходов в сумме 48 000 руб. (с учетом изменения иска в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (г. Санкт-Петербурга).

Суд

установил:

В тексте заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 13.09.2012.

Согласно отметке на конверте почтового отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 24.09.2012, то есть за пределами установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячного срока на обжалование, в связи с чем ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на 3 подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказать.

заявление общества с ограниченной ответственностью "ТРИТМЭНТ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2011 по делу № А56-43491/2011 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ Ю.В.Гросул

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru