877_377695 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13662/12 Москва 08 октября 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного В.В.Попов рассмотрев заявление учреждения «Северо-Кавказское имущественных отношений» Суда Российской федерального государственного территориальное Министерства Федерации управление обороны Российской Федерации (далее – ФГУ «Северо-Кавказское ТУИО», г. Ростов-на-Дону) от 12.09.2012 № 141/3/9-8909 о пересмотре в порядке надзора решения от 09.08.2011 Арбитражного №А12-3874/2011, суда постановления Волгоградской области Двенадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2012 по тому же делу по иску Министерства культуры Астраханской области (г. Астрахань) (далее – Министерство культуры) к федеральному государственному учреждению «Волгоградская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации (с учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 49 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ):
1. Об обязании Министерства обороны РФ в месячный срок заказать разработку научно-проектной документации по реставрации объекта культурного наследия «Комплекс зданий пороховых складов, 1-я четверть XVIII - начало XX в.», расположенного по адресу: г. Астрахань, ул.
Пороховая, д. 8/ул. Н.Островского, д. 44, в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - Закон № 73-ФЗ);
2. В течение десяти дней со дня завершения работ по разработке научно-проектной документации согласовать ее с Министерством культуры в порядке, предусмотренном статьями 35, 45 Закона № 73-ФЗ;
3. В течение одного месяца со дня согласования научно-проектной документации выступить заказчиком проведения ремонтно- реставрационных работ в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №73-ФЗ, в объеме предусмотренной научно-проектной документацией;
4. Об обязании ФГУ "ВКЭЧ района" в десятидневный срок обеспечить пожарно-сторожевую охрану объекта культурного наследия федерального значения «Комплекс зданий пороховых складов, 1-ая четверть XVIII - начало XX в.», расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Пороховая, д. 8/ул. Н.Островского, д. 44.
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 АПК РФ.
Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу 3 последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта (часть 3 статьи 292 АПК РФ).
Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по данному делу, является постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2012, вступившее в законную силу 18.06.2012 (часть 5 статьи 289 АПК РФ).
Заявление о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов ФГУ «Северо-Кавказское ТУИО» направило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 19.09.2012, т.е. за пределами трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.
При этом заявитель не обращался с ходатайством о восстановлении срока, установленного указанной нормой.
В силу пункта 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 АПК РФ, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ФГУ «Северо-Кавказское ТУИО» (г. Ростов-на-Дону) от 12.09.2012 № 141/3/9-8909 о пересмотре в порядке надзора решения от 09.08.2011 Арбитражного суда Волгоградской области по делу №А123874/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного 4 суда от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление с приложенными к нему документами.
Судья В.В.Попов