877_377813 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-13634/12 Москва 08 октября 2012 г.
Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Попова, судей Е.Е. Борисовой и Ю.В. Гросула рассмотрела в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Даниловой Ю.Б. (далее – ИП Данилова Ю.Б.) (г. Москва) от 03.10.2012 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2012 по делу №А40-128319/11, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда 21.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.09.2012 по тому же делу по иску Префектуры Северо-Восточного административного округа города Москвы (г. Москва) к ИП Даниловой Ю.Б. о демонтаже нестационарного торгового объекта, имеющего адресный ориентир: г. Москва, ул. Кибальчича, владение 3А;
предоставлении истцу права, в случае не исполнения ответчиком решения суда, демонтажа нестационарного торгового объекта самостоятельно или с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 привлечением третьих лиц, с последующим взысканием в ответчика понесенных расходов,
установила:
решением суда первой инстанции от 10.02.2012, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 21.06.2012 и суда кассационной инстанции от 27.09.2012, иск удовлетворен.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 08.10.2012 №ВАС-13634/12 принято к надзорному производству заявление ИП Даниловой Ю.Б. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2012 по делу №А40-128319/11, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда 21.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.09.2012 по указанному делу. Одновременно заявителем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 АПК РФ исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство заявителя о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы 3 от 10.02.2012 арбитражного по делу №А40-128319/11, апелляционного суда постановления 21.06.2012 и Девятого постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.09.2012 по тому же делу, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства ИП Даниловой Ю.Б.
(г. Москва) от 03.10.2012 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2012 по делу №А40-128319/11, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда 21.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.09.2012 по тому же делу.
Председательствующий судья В.В.Попов Судья Е.Е. Борисова Судья Ю.В. Гросул