Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

808_377873 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12395/12 Москва Коллегия 08 октября 2012 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Бациева, судей Т.В.Завьяловой, А.А.Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Автоцентр-ЗИЛ» (303852, Орловская область, г. Ливны, ул. Гайдара, д. 1а) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 по делу № А48-2525/2011 Арбитражного суда Орловской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2012 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «Автоцентр-ЗИЛ» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области (303852, Орловская область, г. Ливны, ул. Победы, д.1) о признании недействительным ее решения от 25.05.2011 № 1314.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Автоцентр-ЗИЛ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с требованием о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области (далее – инспекция) о доначислении 33 320 рублей транспортного налога за 2010 год, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 03.10.2011 заявленные обществом требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2012, решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на неправильное применение судами апелляционной и кассационной инстанций норм процессуального права, просит отменить их, оставив без изменения решение суда первой инстанции.

Коллегия судей, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Основанием к доначислению спорной суммы транспортного налога, соответствующих сумм пеней и штрафа, послужил вывод инспекции о неправомерном неучете в качестве объекта обложения транспортным налогом автомобиля, зарегистрированного в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Отменяя решение суда первой инстанции об удовлетворении заявленных обществом требований, суд апелляционной инстанции, 3 руководствуясь Президиума правовой Высшего позицией, выраженной Арбитражного Суда в постановлении Российской Федерации от 15.12.2011 № 12223/10 о том, что списание транспортного средства с баланса организации без снятия его с учета в регистрирующем государственном органе не освобождает налогоплательщика, на которого зарегистрировано это транспортное средство, от обязанности по исчислению и уплате транспортного налога.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А48-2525/2011 Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий ______________ судья В.В.Бациев Судья ______________ Т.В.Завьялова Судья ______________ А.А.Поповченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru