Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_378110 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15943/11 Москва Судья 09 октября 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление Андреева В.И. (г. Москва) от 28.09.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 по делу № А40-27589/0874-86Б Арбитражного суда города Москвы по заявлению Андреева В.И. о включении его требования в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Энергостройкомплект-М»,

установила:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2012 принято к производству заявление Андреева В.И. о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 по делу № А40-27589/08-74-86Б Арбитражного суда города Москвы.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.07.2012 в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказано.

Андреев В.И. повторно обратился с заявлением о пересмотре названного судебного акта в порядке надзора.

В силу части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается. Кроме того, данное заявление не отвечает требованиям, предусмотренным нормами статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Андреева В.И. от 28.09.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 по делу № А40-27589/08-74-86Б Арбитражного суда города Москвы и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Приложение на ____ листах.

Судья Л.А. Новоселова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru