661_378603 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12580/12 Москва Коллегия 10 октября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.А.Поповченко, судей Т.В.Завьяловой, Е.Н.Зарубиной рассмотрела в судебном заседании заявление Муниципального предприятия городского округа Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» (ул.
Коммунистическая, 8, г. Самара, 443030) от 29.08.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А55-12034/2011, Самарской области постановления от 29.11.2011 Одиннадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2012 по тому же делу по иску Муниципального предприятия городского округа Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» к обществу с ограниченной ответственностью «Мостостроитель» (ул. Утевская, 2, г. Самара, 443101) о взыскании неосновательного обогащения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Муниципальное предприятие городского округа Самара «Трамвайнотроллейбусное управление» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мостостроитель» (далее – ответчик, общество) о взыскании 5 713 319 рублей 51 копейки неосновательного обогащения.
В обоснование своих требований предприятие указало на то, что после приемки выполненных обществом по договорам подряда от 05.04.2010 № 1, № 3, № 4 работ по капитальному ремонту трамвайных путей предприятием были выявлены дефекты, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки, а также завышение объемов работ, поскольку применялись более дешевые материалы.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 решение суда оставлено без изменения.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суды приняли во Арбитражного внимание суда вступившие Самарской в области законную от силу 08.02.2011 решения по делу № А55-26232/2010 и от 25.02.2011 по делу № А55-26233/2010, которыми установлен факт выполнения обществом работ по спорным договорам подряда в полном объеме, что подтверждено подписанными без какихлибо замечаний заказчиком актами приемки выполненных работ и справками об их стоимости.
С учетом изложенного судами применен пункт 3 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
3 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 31.05.2012 названные судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.
В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора принятых по настоящему делу судебных актов обратилось предприятие, в котором просит их отменить, заявленные требования удовлетворить.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 настоящего Кодекса.
Изучив и обсудив доводы, изложенные заказчиком в заявлении и других документах, выводы судов, коллегия судей оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не находит, поскольку его доводы не опровергают выводы судов, основанные на фактических обстоятельствах, установленных после исследования по делу доказательств, и направлены на их переоценку.
Нарушений норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А55-12034/2011 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2011 по делу № А55-12034/2011, постановления 4 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.А.Поповченко Судья ______________ Т.В.Завьялова Судья ______________ Е.Н.Зарубина