661_378590 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12858/12 Москва Коллегия 10 октября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.А.Поповченко, судей Т.В.Завьяловой, Е.Н.Зарубиной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Альфа Экспедишн Демайнинг» (ул. Николоямская, д. 40/22, стр. 4, оф. 406, г. Москва, 109004;
ул. Мытная, д. 3, офис 13, г. Москва, 119049) от 18.09.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2012 по делу № А40-99392/11-141-844, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.08.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Бизнес центр «На Таганке» (ул. Гончарная, д. 30А, г. Москва, 127254) к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Экспедишн Демайнинг» о взыскании задолженности.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ответственностью «Таганка-Сити».
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Бизнес центр «На Таганке» (далее – истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Экспедишн Демайнинг» (далее – ответчик, исполнитель) о взыскании 7 822 400 рублей долга, 364 919 рублей 33 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 70 474 рублей неустойки.
Ответчик предъявил встречный иск о взыскании 832 803 рублей 67 копеек, составляющих разницу между стоимостью выполненных работ, полученных по акту от 04.10.2011 № 3 материальных ценностей и авансовым платежом, произведенным в соответствии с договором от 01.03.2011 № 03/11-БВР.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2012 исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 23.08.2012 названные судебные акты оставил без изменения.
В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора принятых по настоящему делу судебных актов обратился исполнитель, в котором просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, дело направить на новое рассмотрение.
Согласно части 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о передаче дела для 3 пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 настоящего Кодекса.
Судами установлено, что между заказчиком и исполнителем был заключен договор, согласно условиям которого последний обязался выполнить работы по разрушению невзрывным способом железобетонных и кирпичных конструкций нежилого строения ориентировочной стоимостью 38 967 000 рублей.
Во исполнение условий договора заказчик перечислил на расчетный счет исполнителя 8 243 400 рублей аванса.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к выводу о выполнении ответчиком работ только на сумму 421 000 рублей, в связи с чем взыскали с последнего сумму неосвоенного аванса.
Коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено нарушений судами норм материального права при вынесении оспариваемых судебных актов.
При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.
Доводы заявления, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А40-99392/11-141-844 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда от 03.04.2012, 4 постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.08.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.А.Поповченко Судья ______________ Т.В.Завьялова Судья ______________ Е.Н.Зарубина